Debata o przyszłości neurologii w Sokołowie Podlaskim. Wniosek radnych PiS odrzucony, problem pozostaje.
Kwestia przyszłości Oddziału Neurologicznego w Szpitalu Powiatowym w Sokołowie Podlaskim ponownie stała się jednym z tematów obrad Rady Powiatu Sokołowskiego. Podczas ostatniej sesji radny Piotr Woźniak, działając w imieniu klubu Prawa i Sprawiedliwości, złożył formalny wniosek do przewodniczącego rady o wprowadzenie zmian do projektu budżetu powiatu na 2026 rok oraz do wieloletniej prognozy finansowej na lata 2026–2036. Dokument, podpisany przez wszystkich radnych PiS, zakładał przeznaczenie 700 tys. zł na modernizację Oddziału Neurologicznego i przywrócenie jego funkcjonowania w strukturze szpitala powiatowego.
Choć wniosek ostatecznie nie uzyskał poparcia większości rady, sama dyskusja pokazała, jak istotnym i złożonym problemem pozostaje dostęp do opieki neurologicznej w powiecie sokołowskim.
Wniosek jako próba odpowiedzi na realne potrzeby zdrowotne.
Jak wynikało z treści przedstawionego dokumentu, inicjatywa radnych PiS miała na celu przede wszystkim poprawę bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców powiatu. Autorzy wniosku podkreślali, że brak funkcjonującego oddziału neurologii oznacza poważne ograniczenie dostępu do specjalistycznych świadczeń, zwłaszcza w przypadkach nagłych, takich jak udary mózgu.
Radni zwracali uwagę, że w obecnej sytuacji pacjenci wymagający pilnej interwencji neurologicznej muszą być transportowani do szpitali w innych miastach, często oddalonych o kilkadziesiąt kilometrów. Wydłużony czas dotarcia do leczenia może mieć kluczowe znaczenie dla skuteczności terapii, rokowań pacjentów oraz ich dalszej sprawności. W uzasadnieniu wniosku wskazywano, że brak oddziału neurologicznego niesie za sobą ryzyko zwiększonej liczby powikłań, trwałych deficytów neurologicznych, a w skrajnych przypadkach – zgonów.
Wnioskodawcy podnosili również argumenty organizacyjne i finansowe. Ich zdaniem przywrócenie oddziału neurologii ma znaczenie dla stabilności funkcjonowania całego szpitala, w tym utrzymania kontraktów na świadczenia zdrowotne oraz zatrzymania wykwalifikowanego personelu medycznego. Zaproponowana kwota 700 tys. zł miała stanowić pierwszy etap działań, umożliwiający dalsze starania o środki zewnętrzne, w tym fundusze krajowe lub unijne.
Propozycja przesunięć budżetowych.
Istotnym elementem wniosku był sposób jego finansowania. Radni PiS podkreślali, że nie proponują zwiększenia ogólnych wydatków powiatu, lecz przesunięcia środków w ramach już zaplanowanego budżetu. Wskazywano m.in. na możliwość ograniczenia wydatków związanych z funkcjonowaniem Rady Powiatu, Starostwa Powiatowego, zakupem samochodu służbowego, działaniami promocyjnymi oraz części rezerwy ogólnej.
Zdaniem autorów dokumentu takie zmiany nie naruszałyby realizacji podstawowych zadań samorządu ani stabilności finansowej powiatu. Wniosek był więc przedstawiany jako próba zmiany priorytetów budżetowych, w której kwestie zdrowotne mieszkańców miałyby pierwszeństwo przed innymi wydatkami.
Inne stanowisko przewodniczącego rady powiatu.
Podczas sesji do wniosku odniósł się przewodniczący Rady Powiatu Sokołowskiego Jarosław Puścion, który przedstawił odmienne spojrzenie na problem. W jego ocenie proponowane działania nie dotykają zasadniczej bariery, jaka stoi przed reaktywowaniem oddziału neurologicznego.
– Miejsce nie jest problemem, brak miejsca na oddział neurologiczny nie jest problemem, nie jest problemem remont oddziału neurologicznego. Problemem jest brak lekarzy i personelu, który mógłby pracować na oddziale neurologicznym w Sokołowie Podlaskim – podkreślił przewodniczący.
Wypowiedź ta jasno wskazywała, że zdaniem części władz powiatu głównym wyzwaniem nie są kwestie infrastrukturalne czy finansowe, lecz kadrowe. Brak lekarzy specjalistów oraz odpowiedniego personelu pielęgniarskiego to problem, z którym borykają się nie tylko mniejsze szpitale powiatowe, ale także większe placówki w całym kraju. W tym kontekście sama modernizacja oddziału, nawet przy zabezpieczeniu środków finansowych, nie gwarantuje realnego przywrócenia świadczeń neurologicznych.
Odrzucenie wniosku i argument „zbyt późnego złożenia”
Po dyskusji Rada Powiatu przystąpiła do głosowania. Ostatecznie wniosek złożony przez radnego Piotra Woźniaka i podpisany przez radnych klubu PiS został odrzucony. W trakcie debaty pojawiały się jednak głosy, że jest to propozycja interesująca i warta rozważenia. Jednym z najczęściej powtarzanych argumentów przeciwko jego przyjęciu był fakt, że dokument został przedstawiony zbyt późno.
Część radnych wskazywała, że wniosek powinien zostać złożony wcześniej, tak aby wszyscy członkowie rady mieli możliwość szczegółowego zapoznania się z jego treścią, przeanalizowania skutków finansowych oraz organizacyjnych, a także skonsultowania proponowanych rozwiązań z odpowiednimi służbami i instytucjami.
Problem bez prostego rozwiązania.
Dyskusja wokół wniosku ujawniła głębszy problem, z jakim mierzy się samorząd powiatowy. Spór nie dotyczy bowiem wyłącznie tego, czy przeznaczyć środki na remont oddziału, lecz tego, jak realnie zapewnić mieszkańcom dostęp do opieki neurologicznej w warunkach narastającego kryzysu kadrowego w ochronie zdrowia.
Z jednej strony pojawia się argument o konieczności inwestowania w infrastrukturę jako warunku ubiegania się o dodatkowe środki i budowania oferty szpitala. Z drugiej – wskazuje się, że bez lekarzy i personelu nawet najlepiej wyposażony oddział pozostanie pusty. Obie perspektywy pokazują, że problem wymaga długofalowych, systemowych rozwiązań, wykraczających poza jednoroczne decyzje budżetowe.
Temat, który powróci.
Choć wniosek radnych PiS nie uzyskał poparcia większości Rady Powiatu, sprawa oddziału neurologii w Sokołowie Podlaskim z pewnością nie została zamknięta. Skala problemu, jego znaczenie dla bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańców oraz emocje towarzyszące debacie wskazują, że temat ten będzie powracał w kolejnych miesiącach.
Dla wielu mieszkańców powiatu pozostaje on jednym z kluczowych wyzwań lokalnej polityki zdrowotnej – niezależnie od podziałów politycznych i różnic w ocenie proponowanych rozwiązań.
Grzegorz Mieczkowski.
