Mieszkańcy Powiatu Sokołowskiego wskazali inną nazwę ronda niż tą, którą zarekomendowali radni Gminy Sokołów Podlaski.
Decyzja o wyborze patrona nowego ronda u zbiegu ulic Siedleckiej, Romanowskiego i Piłsudskiego wywołała w Sokołowie Podlaskim szeroką dyskusję. Choć radni Gminy Sokołów Podlaski opowiedzieli się za nadaniem mu imienia św. Jana Pawła II, ankieta przeprowadzona na prowadzonym przeze mnie facebookowym profilu „Sokołów Podlaski w Obiektywie” pokazała zupełnie inne preferencje jej uczestników.
Temat nazwy ronda od początku budził zainteresowanie mieszkańców. Do urzędu wpłynęło kilka propozycji, nawiązujących zarówno do ważnych postaci związanych z regionem i historią Polski, jak i do jubileuszu 600-lecia nadania Sokołowowi Podlaskiemu praw miejskich.
Aby poznać opinię mieszkańców i obserwatorów lokalnych wydarzeń, na prowadzonym przeze mnie facebookowym profilu „Sokołów Podlaski w Obiektywie” została zorganizowana otwarta ankieta. Łącznie oddano 907 głosów. Zgodnie z wynikami ankiety największe poparcie zdobyła propozycja Rondo 600-lecia Sokołowa Podlaskiego – 569 głosów (58%). Drugie miejsce zajęło Rondo Orląt Sokołowskich 1920 r. z wynikiem 144 głosów (17%). Na trzecim miejscu znalazło się Rondo ks. kan. Stanisława Falkowskiego – 88 głosów (10%), natomiast propozycja Rondo Jana Pawła II, która ostatecznie została wybrana przez radnych, uzyskała 77 głosów (9%). Dodatkowo 29 osób (3%) wskazało odpowiedź „inna”, proponując własne nazwy ronda.
Wyniki ankiety pokazują, że jej uczestnicy zdecydowanie najczęściej wskazywali nazwę nawiązującą do jubileuszu miasta. Jednocześnie należy podkreślić, że ankieta została przeprowadzona na facebookowym profilu „Sokołów Podlaski w Obiektywie” i miała charakter opiniotwórczy. Nie była to forma oficjalnych konsultacji społecznych, dlatego jej wyniki nie były wiążące dla organów samorządu.
Mimo to rozbieżność pomiędzy wynikami ankiety a decyzją radnych stała się przedmiotem licznych komentarzy mieszkańców. Część z nich uważa, że w sprawach dotyczących lokalnej przestrzeni publicznej warto szerzej uwzględniać głos społeczności. Inni zwracają uwagę, że radni, jako wybrani przedstawiciele mieszkańców, mają prawo podejmować decyzje zgodnie z własną oceną oraz obowiązującymi procedurami.
Sprawa nazwy ronda pokazuje, jak duże znaczenie mieszkańcy przywiązują do symboli obecnych w przestrzeni publicznej. Choć decyzja została już podjęta, dyskusja wokół niej trwa i stała się okazją do rozmowy o roli społecznych konsultacji oraz dialogu pomiędzy samorządem a mieszkańcami.
Sokołów Podlaski w Obiektywie
ImperiumPress
Grzegorz Mieczkowski
