Mieszkańcy ul. Kochanowskiego 4 spotkali się z burmistrz Iwoną Kublik i radnymi. Rozmowa o przyszłości drogi pod ich blokiem.
Mieszkańcy bloku przy ul. Kochanowskiego 4 w Sokołowie Podlaskim przybyli na cykliczne spotkanie, organizowane przez burmistrzynię i radnych miasta Sokołów Podlaski, aby poruszyć kwestię stanu drogi prowadzącej do ich budynku. Teren pod drogą jest własnością wspólnoty mieszkaniowej, a jej obecny stan znacząco odbiega od wyremontowanej niedawno części ulicy Kochanowskiego należącej do miasta.
Wspólnota, powstała dopiero wiosną tego roku, szuka informacji i wskazówek, jakie działania mogą podjąć, aby poprawić komfort życia mieszkańców. Jak zaznaczali, zależy im na jasnych odpowiedziach dotyczących możliwości współpracy z miastem oraz potencjalnego dofinansowania.
„Zazdrościmy tej nowej drogi” mówią mieszkańcy wspolnoty.
Podczas spotkania mieszkańcy wskazywali, że widząc postępy w mieście, liczą, że kiedyś także i ich droga doczeka się modernizacji. Przyznali, że zdają sobie sprawę z ograniczeń budżetowych, ale chcieli poznać realne możliwości działania.
Według informacji, które już uzyskali, koszt kompleksowego remontu ich odcinka to około 100 tys. zł. Wspólnota deklaruje, że jest w stanie przygotować się finansowo do takiego przedsięwzięcia na własną rękę, jednak oczekuje też wskazania możliwych dróg pozyskania wsparcia zewnętrznego.
Burmistrz Iwona Kublik: Miasto może pomóc, jeśli teren zostanie przekazany.
Burmistrz Sokołowa Podlaskiego, Iwona Kublik, wyjaśniła, że miejska część ul. Kochanowskiego była remontowana w ramach projektu obejmującego ul. Wiejską i Węgrowską co pozwoliło sfinansować zadanie ze środków zewnętrznych.
W przypadku drogi należącej do wspólnoty sytuacja wygląda inaczej. Burmistrz Kublik wskazała, że jedyną możliwością, by miasto mogło starać się o środki na remont, byłoby przekazanie działki miastu. Jednocześnie od razu uprzedziła mieszkańców, że nawet po takim kroku droga nie trafi od razu na listę priorytetów. W mieście jest obecnie ponad 70 ulic wymagających modernizacji, a kolejność prac ustalają radni. Mieszkańcy przyjęli te wyjaśnienia ze zrozumieniem i podkreślili, że nie oczekują natychmiastowych działań, chcą jedynie wiedzieć, jakie kroki mogą podjąć, by poprawić sytuację.
Radny Marek Landzberg: Wspólnota to krok we właściwym kierunku.
Radny Marek Landzberg zwrócił uwagę, że samo powołanie wspólnoty było dużym atutem w procesie dialogu z miastem. Jak wskazał, dopóki mieszkańcy nie byli zrzeszeni, miasto nie miało formalnego partnera do rozmów.
– To dobrze, że macie wspólnotę, zarząd i prezesa. Wtedy rozmowa jest konkretna, a przedstawiciele miasta wiedzą, kto reprezentuje mieszkańców – zaznaczył radny.
Marek Landzberg zaproponował również, aby burmistrz Iwona Kublik wraz z radnymi spotkali się z mieszkańcami bezpośrednio na miejscu, przy bloku. Miałoby to umożliwić pełne omówienie problemu i wysłuchanie wszystkich stron. Propozycja została przyjęta przez mieszkańców z dużą satysfakcją.
Podczas rozmów wskazano dwa realne kierunki dalszych działań:
1. Przekazanie działki pod drogą miastu, co pozwoliłoby w przyszłości ubiegać się o środki na remont, ale wymagałoby oczekiwania w kolejce na realizację.
2. Pozyskanie środków zewnętrznych przez samą wspólnotę, co jest możliwe, ponieważ wspólnota ma do tego pełne prawo i może ubiegać się o dofinansowania w ramach dostępnych programów.
Mieszkańcy podkreślili, że chcą poprawić warunki życia i są gotowi działać, zarówno finansowo, jak i organizacyjnie.
Podsumowanie spotkania.
Przedstawiciele wspólnoty przyjęli wszystkie propozycje i informacje przekazane podczas spotkania jako konstruktywne i pomocne. Wyrazili zadowolenie z faktu, że istnieje formalny kanał komunikacji z władzami miasta i że wreszcie jest z kim rozmawiać o swoich potrzebach, czekają teraz na planowane spotkanie na miejscu, które pozwoli omówić szczegóły i kolejne kroki w kierunku modernizacji drogi pod ich blokiem.
Grzegorz Mieczkowski.
